Cassetti Semplice Forex Sistema

forex online e CFD Rischi: forward rate agreement, Opzioni e CFD (OTC Trading) sono prodotti con leva che comportano un rischio sostanziale di perdita fino al vostro capitale investito e non possono essere adatto a tutti. Si prega di assicurarsi di aver compreso appieno i rischi e non investire denaro che non può permettersi di perdere. Si prega di fare riferimento alla nostra dichiarazione di non responsabilità del rischio completa. Easy Forex Trading Ltd (CySEC ndash licenza numero 07907). easyMarkets è un nome commerciale di Easy Forex Trading Limited, numero di registrazione: HE203997. Questo sito è gestito da Easy Forex Trading Limited Utilizzando easymarkets l'utente accetta di utilizzare i cookie per migliorare la vostra esperienza. Regioni limitati: easyMarkets gruppo di società non fornisce servizi per i cittadini di alcune regioni, come gli Stati Uniti d'America, Israele, Iran, Siria, Afghanistan, Myanmar, Corea del Nord, la Somalia, l'Iraq, il Sudan, British Columbia, Ontario e Manitoba cassetti modello grafico. Automatic per MT4 ho riletto il tuo post e credo che un po 'di birra e la scarsa comprensione della lettura da parte mia è quello che stai leggendo sì sono d'accordo con te al 100, non si può avere un grafico a caso con fuori soggettivamente imposto grafico modelli. in modo che lo dice qualcosa circa la validità dei modelli di grafico su dati casuali. Detto questo, non è tanto il pattern grafici, ma la perdita di slancio nelle onde impulso che potrebbe essere la cosa importante, perché i rendimenti non sono casuali, e non vi è qualcosa di logico sul movimento dei prezzi che si allinea con gli shock sistemici. Im non preoccupato per il tono, era più che ero confuso su quello che stavi cercando di dire perché leggere come hai accettato, ma suonava come te di poco. ma aver eliminato che fino. i didnt, e non, aspetto che questo sia un grande dialogo o qualsiasi altra cosa. avevo solo l'intenzione di buttare fuori che primo post e da fare con esso, e im solo procrastinare in questo momento con questi ulteriori messaggi. ciò che mi è stato sempre-in è che le persone attribuiscono modelli di grafico come prova che i grafici non sono casuali. quotlook, una linea di supporto continua ad essere respectedquot, modelli quotchart sono auto-reinforcingquot o l'altra versione di questo che è ripete quothistory itselfquot, ecc dopo questo uno come me sarà Chime-in e ribattere con grafici quotrandomly fatte anche mostrare i segni del pattern grafici si attribuiscono a qualche ordine previsto nelle tabelle, in modo che il grafico legittimo mostra esattamente gli stessi schemi come chartquot casuale. ma, o è davvero il punto è veramente importante se un grafico legit ha modelli in essa, o un grafico a caso ha anche gli stessi modelli in esso, se nel frattempo nessuno in realtà può creare un grafico made-up che pretende molto anche mostrare questi molto stessi schemi sto dicendo che è un argomento debole per le persone a sostenere che pattern grafici sono artificiali, o di modelli di grafico sono auto-rinforzante, o la storia si ripete, ecc ecc ecc, se non puoi ancora trovare o fare un grafico che pretende molto avere questi stessi modelli non ce n'è davvero nessun punto a discutere con la gente con la posizione che quotrandom classifiche hanno questi patternsquot, quando in realtà, tutti i grafici hanno questi modelli. non puoi anche fare un grafico che doesnt hanno questi modelli. pattern grafici sono la prova più debole di ordine all'interno di un grafico in cui ogni tabella deve avere questi modelli di ciò che è forse interessante per le persone come voi e me è la casualità non casualità della volatilità, non i modelli di grafico. Per quanto riguarda come ho dedotto D come il grafico vero e proprio. bene, ho avuto 1 a 5 (a meno che non ho contato male), in modo che ce n'è. Inoltre, ive guardato un sacco. No, mi permetta di provare di nuovo. ive guardato un sacco di ING classifiche e ha trascorso più ore di quanto mi piaccia ammettere guardando i grafici, quindi forse che ha avuto qualche elemento ad esso. alla fine D appena guardato come un vero e proprio grafico per me. era un po 'più casuale, a suo modo unico, rispetto agli altri. sembrava come ogni altro ive grafico mai visto, mentre gli altri non tanto. Im non preoccupato per il tono, era più che ero confuso su quello che stavi cercando di dire perché leggere come hai accettato, ma suonava come te di poco. ma aver eliminato che fino. i didnt, e non, aspetto che questo sia un grande dialogo o qualsiasi altra cosa. avevo solo l'intenzione di buttare fuori che primo post e da fare con esso, e im solo procrastinare in questo momento con questi ulteriori messaggi. ciò che mi è stato sempre-in è che le persone attribuiscono modelli di grafico come prova che i grafici non sono casuali. quotlook, una linea di supporto continua ad essere respectedquot. Cosa ne pensi della volatilità dei rendimenti non essere casuale a tutti. e dalla volatilità intendo il prezzo di chiusura e la varianza squadrato dalla deriva. Personalmente ho giunto alla conclusione che la cosa più importante da accertare è il quotdriftquot, ma posso solo essere afferrando l'aria qui. alcune persone potrebbero chiamare questo il quottrendquot, quotdirectionquot, quotinflux di capitalquot. il modo in cui ho cercato di catturare la deriva (statisticamente ho potuto solo essere fortunati) è quello di eseguire la regressione lineare, e per me dare una prospettiva sulla possibile variazione o la probabilità che uso un GARCH 1,1 con la mia torsione sul estrapolazione su tempo di mantenimento più elevata. Ma ancora una volta potrei essere solo usando la matematica, come le persone utilizzano modelli di grafico. fortuna immagino che vale un cazzo. AVT inveniam viam AVT faciam Cosa ne pensi della volatilità dei rendimenti non essere casuale a tutti. e dalla volatilità intendo il prezzo di chiusura e la varianza squadrato dalla deriva. Personalmente ho giunto alla conclusione che la cosa più importante da accertare è il quotdriftquot, ma posso solo essere afferrando l'aria qui. alcune persone potrebbero chiamare questo il quottrendquot, quotdirectionquot, quotinflux di capitalquot. il modo in cui ho cercato di catturare il. Potrei essere parlando la vostra lingua, ma arent parlare la mia (anche se io ho una conoscenza sperimentale su quello che stai dicendo se non andate e trascorrere 30 minuti in wikipedia). l'area di statistiche e quant'altro era la parte della matematica mi presi al minimo a scuola. e questo è qualcuno che ha fatto il grande ragazzo classi di matematica riservati a coloro che sono più intelligenti rispetto alla media orso. e sì, il quotdriftquot è sicuramente importante, altrimenti si è solo nuoto contro corrente. senza tendenza della volatilità non hai niente. non puoi fare pip da una linea piatta. così come si fa a fare i conti con uno bene, questo è probabilmente dove qualche conoscenza fundie suono dà un vantaggio. ma ora stiamo avventurando sempre leggermente in territorio Graal. io non avere tutte le risposte, ma penso che alcune persone forse hanno le domande sbagliate. questo è ciò che il mio primo post era circa. quel ragazzo forex è stato drudging up ogni sorta di vecchi fili e l'avvio di nuove, cattivo, discussioni. questa discussione è oooooooooooooo ma, dal momento che la sua fino Heres qualcosa id piace vedere. voglio vedere qualcuno dare un disegno grafico simile ruvida che non presenta forme tipiche di analisi tecnica. dicono che i grafici sono casuali, e youll trovare ogni sorta di geometria all'interno anche un grafico veramente generato in modo casuale, così lascia prendere da un'altra angolazione. lascia fare una tabella che è al 100 creato manualmente, oppure si potrebbe forse. Quindi suppongo quello che stai dicendo è che almeno alcuni pattern grafici che sembrano avere un significato sono casuali e non hanno alcun significato, anche se sembrano fare in modo che sia possibile e anche probabile. Un grafico veramente casuale non avrebbe un elemento di tempo e non avrebbe una sequenza logica, soli punti casuali su un'area bidimensionale. Per me, che sottolinea l'importanza di modelli di grafico e di ciò che essi riflettono sul mercato. Quindi suppongo quello che stai dicendo è che almeno alcuni pattern grafici che sembrano avere un significato sono casuali e non hanno alcun significato, anche se sembrano fare in modo che sia possibile e anche probabile. Un grafico veramente casuale non avrebbe un elemento di tempo e non avrebbe una sequenza logica, soli punti casuali su un'area bidimensionale. Per me, che sottolinea l'importanza di modelli di grafico e di ciò che essi riflettono sul mercato. vi siete persi l'intero punto tornare a quando ho simulato classifiche RANDOM quindi suppongo che quello che stai dicendo è che almeno alcuni pattern grafici che sembrano avere un significato sono casuali e non hanno alcun significato, anche se sembrano fare in modo che sia possibile e anche probabile. quasi. im non dicendo che il suo possibile, o probabile. im dicendo che è in grado di essere un altro modo. im dicendo che non puoi addirittura deliberatamente fare un grafico che doesnt hanno questi stessi modelli. a meno che non rig il grafico solo tracciando uno o due punti, per esempio, allora non puoi sfuggire modelli formazione di un tipo o di un altro, o di alcune analisi tecnico mistica manifestarsi. alcune persone si aspettano l'esistenza di diversi modelli e quant'altro per essere la prova del loro significato. in realtà, im solo prendendo uno scavo presso le persone che credono modelli quotchart funzionano perché. solo perché doquot. legittimi grafici hanno una ricchezza di modelli. grafici casuali hanno una ricchezza di modelli. deliberatamente creato grafici realizzati con l'intenzione di non avere modelli. hanno ancora i modelli. se non qualche linea di tendenza, o SR, itll essere qualche rimbalzo FIB o turn-point astrologicamente derivata. fasullo. Un grafico veramente casuale non avrebbe un elemento di tempo e non avrebbe una sequenza logica, soli punti casuali su un'area bidimensionale. Per me, che sottolinea l'importanza di modelli di grafico e di ciò che essi riflettono sul mercato. tbh non im veramente capire che cosa si sta cercando di dire qui. se si ha qualche ragione di credere in modelli di grafico che è meglio di quotjust becausequot poi tutto il potere a voi. ma per chi vuole solo vedere le immagini belle all'interno di un grafico e prende che come prova di questi modelli tenendo qualche potere inerente al loro interno poi magari prendere un attimo e pensare un po 'più difficile su di esso. o provare deliberatamente fare un grafico che pretende molto ha modelli in esso. id essere interessati a vedere che unicorno. questo non era destinata ad essere qualcosa di profondo. Volevo solo per quella posta e niente di più, ma il suo partito per un po 'di più ora. questo è nella sezione rookie non meno. quasi. im non dicendo che il suo possibile, o probabile. im dicendo che è in grado di essere un altro modo. im dicendo che non puoi addirittura deliberatamente fare un grafico che doesnt hanno questi stessi modelli. a meno che non rig il grafico solo tracciando uno o due punti, per esempio, allora non puoi sfuggire modelli formazione di un tipo o di un altro, o di alcune analisi tecnico mistica manifestarsi. alcune persone si aspettano l'esistenza di diversi modelli e quant'altro per essere la prova del loro significato. in realtà, im solo prendendo uno scavo presso le persone che credono. Bene, Im non cercando di essere intelligente qui, ma per un grafico per essere veramente casuale non avrebbe alcun elemento tempo e avrebbe gamma infinita. Completamente inutile per una strategia di trading. Suppongo che dopo un anno che va, come abbiamo avuto questo tipo di dibattito è utile. Non ho un problema con essendo nella sezione rookie perché questi tipi di studi sono importanti, a mio parere. Sono d'accordo che alcuni tipi di modello grafico sono più utili rispetto ad altri e non dipende da come viene definito. I dont credo che funzionano solo perché lo fanno. Il più chiaro il modello, meglio funziona, in generale. Prendete uno dei più semplici e più comuni modelli di grafico, che è il consolidamento dopo un movimento continuo. È molto facile da prevedere ciò che il mercato sta facendo qui. Il suo un semplice schema che si verifica perché c'è un mercato. Si potrebbe apparire in un grafico generata casualmente con il tempo come x e un valore casuale come y ma più improbabile, anche se il tempo è un parametro così consistente. Più a lungo una coppia consolida, più sostenuta la mossa segue che il consolidamento. Questa è una probabilità elevata. Ho fatto il lavoro. Quindi, che mi porta a credere che bandiere, stendardi e triangoli tutto il lavoro, il più delle volte. Trovo molto difficile capire perché alcuni altri modelli di grafico (e Im tra cui candelabri in questa definizione) lavoro, ma ancora una volta, quelle più semplici, come fagocitante bar pin e così via sono abbastanza evidente, anche se il contesto è importante quanto Il modello. psicologia del mercato produce questi schemi, bolle, picchi di esaurimento, quello che hai, e si può anche vedere su questi fili quando la gente dice qualcosa come quotIts come guardare la pittura a secco, Im chiudendo mia anela e andando a. quot Indovinate un po 'Bull bandiera. Ill a guardare che, anche se arent, e attesa Ill fino a che non si rompe, preferibilmente con una candela rialzista engulfing. Bene, Im non cercando di essere intelligente qui, ma per un grafico per essere veramente casuale non avrebbe alcun elemento tempo e avrebbe gamma infinita. hmm, penso che forse si sta cercando di essere intelligente. una moneta non ha una elemento di tempo e certamente doesnt hanno una gamma infinita, e tuttavia un coin flip è ancora casuale. perché doesnt hanno queste proprietà perché ha chiaramente definito vincoli. come fanno i mercati. lascia supporre che i mercati sono veramente casuali. Ciò non richiede quello che hai detto. un mercato ha i vincoli, e un mercato a caso ha gli stessi vincoli. non puoi dire un mercato non è casuale solo perché non ha una bidask di infinito infinito. Completamente inutile per una strategia di trading. Non ho mai toccato sulle strategie di trading, e non lo intendono. così la discussione di strategie è questo il punto e una discussione del tutto diversa. Sono d'accordo che alcuni tipi di modello grafico sono più utili rispetto ad altri e non dipende da come viene definito. I dont credo che funzionano solo perché lo fanno. Il più chiaro il modello, meglio funziona, in generale. se si dispone di prove sufficienti per dimostrare questo poi grande. la maggior parte delle persone non, e anche voi non si potrebbe. Ho semplicemente Non so o anche importa se lo fai perché ancora una volta la sua non è questo il punto. Prendete uno dei più semplici e più comuni modelli di grafico, che è il consolidamento dopo un movimento continuo. È molto facile da prevedere ciò che il mercato sta facendo qui. Il suo un semplice schema che si verifica perché c'è un mercato. Si potrebbe apparire in un grafico generata casualmente con il tempo come x e un valore casuale come y ma più improbabile, anche se il tempo è un parametro così consistente. affatto improbabile. Più a lungo una coppia consolida, più sostenuta la mossa segue che il consolidamento. Questa è una probabilità elevata. Ho fatto il lavoro. Quindi, che mi porta a credere che bandiere, stendardi e triangoli tutto il lavoro, il più delle volte. Trovo molto difficile capire perché alcuni altri modelli di grafico (e Im tra cui candelabri in questa definizione) lavoro, ma ancora una volta, quelle più semplici, come fagocitante bar pin e così via sono abbastanza evidente, anche se il contesto è importante quanto Il modello. il contesto. quindi non solo il modello grafico. questo è anche suona come una osservazione soggettiva. Ho visto un sacco di consolidamenti che ha rotto-out. verso il nulla. funziona in entrambe le direzioni. forse, solo forse, più un modo di altri, ma questo è una conversazione diversa. psicologia del mercato produce questi schemi, bolle, picchi di esaurimento, quello che hai, e si può anche vedere su questi fili quando la gente dice qualcosa come quotIts come guardare la pittura a secco, Im chiudendo mia anela e andando a. quot Indovinate un po 'Bull bandiera. Ill a guardare che, anche se arent, e attesa Ill fino a che non si rompe, preferibilmente con una candela rialzista engulfing. casualità produce anche questi modelli, così come un grafico volutamente fatta. è tutto bene e di buono da dire di avere la prova di tutto ciò. il mio post non era per voi allora. ti sembra anche avere grossolanamente idee diverse su ciò che costituisce casuale e ciò che può casuali, e lo fa, produrre. tutto quello che particolarmente interessa in questo momento è che qualcuno me per mostrare un grafico che doesnt hanno modelli di grafico. tutto il resto è solo andare a provocare la tipica avanti e indietro sostenendo che mi interessa non è di trascorrere del tempo in questo momento, ed è tutto solo non è il punto che stavo facendo. hmm, penso che forse si sta cercando di essere intelligente. una moneta non ha una elemento di tempo e certamente doesnt hanno una gamma infinita, e tuttavia un coin flip è ancora casuale. perché doesnt hanno queste proprietà perché ha chiaramente definito vincoli. come fanno i mercati. lascia supporre che i mercati sono veramente casuali. Ciò non richiede quello che hai detto. un mercato ha i vincoli, e un mercato a caso ha gli stessi vincoli. non puoi dire un mercato non è casuale solo perché non ha una bidask di infinito infinito. Non ho mai toccato. OK, bene grazie per il vostro tempo e incoraggiare la discussione e si sono entrambi a destra, mi manca il punto. Probabilmente deliberatamente, anche se sinceramente non so perché. Vedo il tuo punto su ciò che quotrandomquot può produrre, ma dal momento che non vedo un valore lì, diverso prelievo nel contesto di mercato. Tutto il meglio per voi e avere un buon Natale contesto. quindi non solo il modello grafico. questo è anche suona come una osservazione soggettiva. Ho visto un sacco di consolidamenti che ha rotto-out. verso il nulla. funziona in entrambe le direzioni. forse, solo forse, più un modo di altri, ma questo è una conversazione diversa. . un Fakeout molto probabilmente accade a causa del fatto che il più delle volte poi non sbiadiscono istituzioni sblocchi .. come hanno bisogno di liquidità per compensare un positon. o simili. ma la legge di causa ed effetto vale per i mercati. prezzo mossa doesent a caso c'è sempre un motivo di una variazione di prezzo per me ChartPatterns sono un sottoprodotto dell'azione mercati. niente di più, niente di meno.